Priznam sa, ze som nemal vobec v umysle ci plane zakladat nejaky blog. Neprikladal som doteraz a ani neprikladam blogom na nete prilis velku dolezitost, snad len s vynimkou blogov na sme, z ktorych si niekedy dokazem cosi aj vybrat. Ako argument si racionalizujem stale fakt, ze vela z tych ton textu a povedzme si to uprimne je slusny balast, ktory cloveku asi mnoho neda a tym som to nemyslel len na okolie, ale najma aj na seba, pretoze tento blog v tomto momente ako ho pisem moze presne tuto racionalizovanu definiciu v mojej hlavne naplnit. Dnes je to ale ine. Mozno nejaka hlboko zakorenena a zvlastna potreba dostavat cosi, co vo mne bujnie von na povrch ako ulava pre dusu. Ale aj tak s malym napätim, ze sa skutocne mozem zaradit medzi ten vsetok balast.
Vela premyslam, vlastne stale, v jednom kuse, aj nad tymi najnepodstatnejsimi vecami, vela krat dochadzam potom k zaveru, ze mi to mozno aj skodi. Clovek vtedy prichadza na rozne veci, na ktore by mozno v opacnom pripade ani neprisiel a zistujem, ze skutocne je niekedy lepsie nevediet, byt nevedomy a nevidomy a nedrazdit tak zbytocne emocionalnu stranku, najma vecami, ktore clovek sam nedokaze ovplyvnit. Mozno by to len chcelo zamerat sa na tie spravne a dolezite veci, z ktorych by sa dalo dostat k niecomu hodnotnemu co by cloveka a mozno aj spolocnost posuvalo istym smerom vpred.
Poslednu dobu ma fascinuje spolocnost ako taka. Jej struktura, zlozenie, rozdiely ale najmä urcite zasahy, ktore ju ovplyvnuju ci menia. V poslednej dobe ako zdroj tychto zasahov vnimam technologie a masmedia. Technologie ako prostriedok zmeny a moznosti komunikacie v ramci spolocnosti a masmedia ako tvorcovia konstruktov, ktore vplyvaju na jednotlivcov, ktori to potom premietaju do spolocnosti samotnej. Tentoraz by som sa zameral na masmedia. Ak si premietnem spätne do minulosti cinnost a pracu masmedii, vytvara sa mi akysi suvisly obraz, ktory zahrna vsetky tie informacie, hodnoty, konstrukty, ktore su ponukane ludom, ale maju urcite hranice, za ktore nemozu zajst. Cim sa blizim k pritomnosti, tym sa tieto hranice posuvaju k extremnejsim hodnotam. Masmedia v snahe zaujat su nutene tieto hranice posuvat. Ci to clovek chce, alebo nechce, ak aj nie vedome, nevedome ho urcite ovplyvnuju a dostavame sa k vyssie spomenutemu, ze toto ci uz vedome alebo nevedome "poznanie" clovek premieta do svojho okolia vo forme svojich nazorov, postojov ci spravani. Cim viac teda masmedia hranice informacii posuvaju k extremnejsim hodnotam, tym viac sa to odraza v spolocnosti. Potrebne je vsak definovat extremne hodnoty aby to nevyznievalo len vo vseobecnej rovine. Vychadzam v tomto pripade len zo subjektivneho pocitu, ale ten sa odraza tiez len od spolocnosti, ktoru tvoria mnohe subjektivne nazory, postoje a pocity ludi zdruzene do nejakeho zpriemerovaneho celku. Zacnem teda postupnym poradim ako to vnimam od minulosti az po pritomnost. Najskor by som zacal postupnym zakorenovanim nasilia. Ak v minulosti bolo zobrazovanie nasilia sokovou terapiou pre spolocnost, dnes sa nad tym uz nikto nepozastavuje. Spolocnost to prijala ako samozrejmost. Nasledoval by sexualny obsah, ktory si vsak stale drzi svoje limity a to najma pod kontrolou moci vo forme zakonov, napriek tomu je vsak badat urcity nenapadny trend, ako aj tuto hranicu posuvat. Nejde pri tom o samotne vyobrazovanie sexu ako skor o verbalne a neverbalne formy ktore maju daleko vacsi vplyv na ludi. Ako treti extrem by som zaradil zasahy do sukromia cloveka. To, co su dnes schopne masmedia urobit s clovekom v snahe podsuvat "senzacie" masam sa da oznacit za prave v spolocnosti oblubeny vyraz - hyenizmus. Dalsimi nemenej dolezitymi zdrojmi, s ktorymi sa pracuje v extremnych formach, su jednoznacne moc, slava a peniaze. Podsuvanie obrazu tychto zdrojov ako najvyssich ci najdolezitejsich hodnot je v masmediach samozrejmostou. A ono sa to logicky opat odraza v spolocnosti. Dostavame sa teda k spolocenskych statkom - zdrojom, ktore su po celu ludsku historiu zakladnymi motivaciami a hybnymi silami ludi. V minulosti vsak nebol sposob ako tieto statky masovo podsuvat ludom, kym dnes tuto ulohu dokonale plnia prave masmedia.
Nechcem aby toto cele vyznelo ako oznacovanie vinnika v podobne masmedii nejakym vysinutym ultrakonzervativcom (nie, skutocne nim nie som :), je to len moj subjektivny pohlad na dianie v spolocnosti, tak ako som o tom zacal hovorit v uvodnych a prvych slovach. Je to len hole skonstatovanie videnia sveta/spolocnosti jedneho mladeho trosku zmäteneho muza :)
Nepovazujem sa za odbornika ani nejakeho mudrca, ako som spominal, je to len moje videnie sveta, je preto mozne ze v texte najdete nejake nezrovnalosti alebo chaoticke veci. V tom pripade by som bol povdacny keby ste to dokazali uviest na spravnu mieru a rovnako budem rad akymkolvek reakciam a dotazom.
nech sa nestratime v spolocnosti.
fn.
uvod alebo moje videnie spolocnosti
06.09.2007 21:49:35
Komentáre
function - vítaj v balaste... slov, snov, trapasov, zážitkov, názorov, postojov ...
thx
function
function - zaujali ma niektoré Tvoje konštatovania...
A sú niektoré extrémy ešte hodnotné?
martha
hodnoty v ponimani citacie ktoru si uviedla su myslene skor hodnotami v uvodzovkach, asi som to zle interpretoval. "hodnota" ma teda v tomto pripade predstavovat niektory zo socialnych zdrojov (statkov) ktore su spominane v clanku a ma vychadzat z osobnostneho rebricku hodnot, ktory ma kazdy clovek osvojeny a tento rebricek hodnot moze obsahovat aj negativne socialne statky, to znamena, ze osoba vyznava skor negativne hodnoty na ukor tych pozitivnych. ktore su negativne a ktore su pozitivne definuje spolocnost na zaklade noriem podla ktorych sa riadi vacsina. k tvojej druha otazke - ci su extremy hodnotne - nemyslim si ze su. akekolvek extremy ci uz v pozitivnom alebo negativnom ponimani si myslim, ze skor skodia, pretoze prirodzeny a optimalny stav, je stav rovnovahy.